Snabbt in - snabbt ut. Klirr i kassan.
Så är vi där igen. Grundläggande behov marknadsutsätts och ska bedrivas inom vinstmaximeringens domäner. Bonus till läkare som rappar på med diagnosen. Det är som vanligt inte en raketforskare som behövs för att räkna ut att det är tungrodda diagnoser och socialt utsatta områden, som blir olönsamma för den som vill att vårdföretaget ska gå med plus och vind i seglen.
Snabbt in - snabbt ut.
Vi har tidigare organiserat sjukvården efter principen att vården ska styras solidariskt; alltså vård efter behov, oavsett ålder, kön, inkomst eller ursprung.
Det blir svårt att hålla sig till dessa, helt basala principer, om man inför det bonussystem som vi nu ser början på.
Josefin Brink (v) skriver om det idag på Aftonbladet debatt. Hon avslutar: "Vad som behövs är en återdemokratisering av vården, där vinstintressena får stiga åt sidan till förmån för patienternas behov och önskemål".
Det borde vara självklart i ett välfärdssamhälle värt namnet.
Snabbt in - snabbt ut.
Vi har tidigare organiserat sjukvården efter principen att vården ska styras solidariskt; alltså vård efter behov, oavsett ålder, kön, inkomst eller ursprung.
Det blir svårt att hålla sig till dessa, helt basala principer, om man inför det bonussystem som vi nu ser början på.
Josefin Brink (v) skriver om det idag på Aftonbladet debatt. Hon avslutar: "Vad som behövs är en återdemokratisering av vården, där vinstintressena får stiga åt sidan till förmån för patienternas behov och önskemål".
Det borde vara självklart i ett välfärdssamhälle värt namnet.
posted by Hanna Löfqvist @ 19:11
2 Comments:
At 15 juni, 2009 20:34,
neon said…
...och alla som suttit timmar i ett väntrum, i fula trista lokaler, med tjurig och arrogant personal, träffat en läkare som knappt gör sig förståbar och dessutom behöva betala för något man redan betalt för genom skattsedeln, vet precis varför man behöver konkurrens på i en bransch där en har monopol och kan ge 17 i såväl hantering av resurser som resultat.
I ingen annan förekommande verksamhet, kommer det så lite resultat, ur så enorma belopp som pumpas in. I ingen annan verksamhet ger resursökning så lite resultat. I ingen annan bransch får dålig kvalitet så obetydliga konskekvenser.
At 17 september, 2009 22:51,
H said…
"I ingen annan bransch får dålig kvalitet så obetydliga konskekvenser."
Det skulle jag verkligen inte vilja påstå? Dålig kvalitét kan ju tvärtom ge riktigt allvarliga konsekvenser såsom dödsfall, eller hur?
Jag tycker att det är en självklarhet att läkare ska kunna få möjlighet till bonus om de arbetar effektivt - För jag tror att människor behöver ha en drivkraft. Att de kan känna att de kan sikta mot högre mål och belönas när dessa uppnås.
Värt att nämna är också att läkaryrket inte är en lek. Nej det kräver stresstålighet, lyhördhet och mycket social kompetens, för att inte tala om de otaliga år som ägnas åt utbildning. Jag säger det igen: självklart ska detta hårda arbete få bekräftelse.
Dessutom tror jag inte att möjliheten till ytterligare vinst med sitt arbete får läkare att ge oengagerad vård och felaktiga diagnoser, det skulle inte accepteras av samhället och de skulle förlora sina jobb.
Skicka en kommentar
<< Home