Tydliga moderater förklarar läget.
"Vi är alltför tafatta när det gäller att klargöra våra krav på människor från andra kulturer. Det finns ingen rättighet för just invandrare att vara arbetslösa i någon speciell del av Sverige".
Och alla vi lata (fula, elaka, skitiga), som mest av allt här i livet bara vill bli försörjda av staten och gå hemma och spela banjo, blir naturligtvis fulla av insikt och nyfunnen energi, efter den här klargörande och progressiva artikeln.
PS. Jag utgår ifrån att artikeln inte har något att göra med att Sverigedemokraterna opinionsmässigt ligger över riksdagsspärren och att moderaterna därför tycker att det är hög tid att matcha SDs upplägg för att vinna över röster DS.
Och alla vi lata (fula, elaka, skitiga), som mest av allt här i livet bara vill bli försörjda av staten och gå hemma och spela banjo, blir naturligtvis fulla av insikt och nyfunnen energi, efter den här klargörande och progressiva artikeln.
PS. Jag utgår ifrån att artikeln inte har något att göra med att Sverigedemokraterna opinionsmässigt ligger över riksdagsspärren och att moderaterna därför tycker att det är hög tid att matcha SDs upplägg för att vinna över röster DS.


12 Comments:
At 26 augusti, 2008 09:26,
Anonym said…
Om allt som sägs i politiken ska tas på sådant allvar som du verkar göra så blir det inte mycket annat än meningslösa åsikter. Det finns ingen politik som handlar om argument. Allra minst finns det från din vänstersida. Det är bara staplade åsikter, mer åsikter och så lite mer åsikter.
At 26 augusti, 2008 09:42,
Anonym said…
Kan du svenska?! Har du ens läst texten?! Hur fan kan man misslyckas så fatalt med att se det självklara problemen med sveriges ruttna asylpolitik?! Har du ens varit i rosengård?! Yeeeeeesh vilken tur att vänsterns kretiner inte bestämmer i det här landet.
At 26 augusti, 2008 09:55,
Erik R said…
Det fanns inget i artikeln som inte alla kan skriva under på, vilket gjorde den lite tråkig. Den hade kunnat vara mer konkret och vass. Då hade du också kunnat gå i polemik. Gör du det mot artikeln som den är författad nu är du ju smått sjuk i huvet och springer själv SD:s ärende genom världsfrånvänd retorik.
At 26 augusti, 2008 10:15,
Pastey said…
SD:s kadrer är ute och häver ur sig dynga i kommentarsfälten idag ser jag. Lika otrevligt som vanligt.
At 26 augusti, 2008 10:37,
Karbid said…
Inte ens i egenskap av s.k. "frihetlig vänster" kan jag invända mot det Billström säger.
Problemet är väl att man anar hur borgarna kommer att applicera det här. Att ställa krav på arbetslösa och bidragstagare (som är helt rätt i teorin) blev i praktiken förnedring, hetsjakt och nedskärningar för människor som faktiskt behövde stöd. Blir det samma sak denna gång?
At 26 augusti, 2008 11:40,
Anonym said…
Hej Hanna, förklara gärna varför Sverige ska försörja hela världen? det är skillnad på flyktingar och invandrare.
At 26 augusti, 2008 12:36,
Kraxpelax said…
Billström har naturligtvis rätt. Det var ett bra utspel.
Problemet är att utspelet inlemmar sig i överordnad borgerlig klassförskansningspolitik, vilket enligt Tankelagen Om Primitiv Association betingar Aftonbladsvänsterns reaktion, med obligatoriskt retorikutbrott humanism fiske i främlingsfientlighetens grumliga vatten blah blah blah blah varigenom vänsterpolitiken diskrediteras folkligt och den borgerliga huvudagendan i själva verket biträdes.
Här blir det lite komplixerat. Analysen behöver föras i mer än ett led, vilket natuligtvis övergår den politiskt-mediala överklassens supraklavikulära kapacitet (folket har ingen alls). Politik = Dumskallarnas Sammansvärjning.
At 26 augusti, 2008 14:28,
Magnus Hammar said…
Om det nu vore så att vänstern hade svaren i integrationsfrågorna, varför såg vi så lite av detta under de tidigare mandatperioderna? Ert track-record är inte direkt imponerande. Det är faktiskt på grund av ert passifierande bidragssystem som vi står där vi står idag.
Varför sätter vänstern bidrag före välfärd?
At 26 augusti, 2008 20:36,
Emma said…
Hejja dig!!!
At 26 augusti, 2008 21:28,
Petter said…
Hur kommer det sig att du inte skriver om de sju riksdagspartierna "historia"?
http://www.klaric.se/blogg/archives/914
http://www.klaric.se/blogg/archives/915
http://www.klaric.se/blogg/archives/916
http://www.klaric.se/blogg/archives/1312
http://www.klaric.se/blogg/archives/1310
http://www.klaric.se/blogg/archives/1308
http://www.klaric.se/blogg/archives/913
Sd är ett kulturnationalistiskt parti, inte etnonationalistiskt. Och Sverige drev en assmileringspolitik fram till 1975. Du var väl född då, eller?
http://gruegranskar.blogspot.com/2008/01/sd-ett-parti-fr-invandrare.html
Till och med de danska socialdemokraterna står för en restriktivare invandringspolitik än sd. Dags att öppna ögonen? Hur ser Finlands invandringspolitik ut? Just det...
Expo är en vänsterextremt underrättelsetjänst och före detta terrororganisation vars företrädare hällde syra på sverigedemokrater och skrek att "den vita rasen ska förintas". Trovärdig källa. NOT! Dessutom finansieras den av socialdemokraterna via Allmänna arvsfonden.
At 26 augusti, 2008 23:09,
The Hairy Swede said…
at some point, immigration is an issue that must be taken hold of. as it stands right now, if immigration continues unhindered, the social welfare system could find itself in economic trouble. setting expectations on the people that are moving to sweden should not be something that needs to be debated. expectations can be found in every arena. laws, cultural mores, cultural values. when you travel or move abroad, the idea is not to impose your will on the country you are going to but instead marry the two. without setting any expectations, you imply that this country has no values, mores, or culture that should be adhered to. and that is unacceptable.
At 28 augusti, 2008 23:00,
roberth said…
Seriöst vad är det för idioter som är blinda? Sverige går under men ni sitter och låtsas som det är frid och fröjd.
Roberth
Skicka en kommentar
<< Home