Vaxholmsfallet avgjort. Facket förlorade.
Facket inför rätta och förlorade. (mer på text-tv) Välkommen till framtiden, som är här. Nu.
Det är läge att jobba på sin naivitet gällande EU och arbetstagares rättigheter. Jag vill inte gärna gnälla på arbetarrörelsen som bör hålla ihop i vått och tort, men nu högersossar och fackfolk, stundar hårdare tider och då får man faktiskt se EU för vad det är: Marknadsfundamentalisternas Mecka med den inre marknaden som överordnad princip.
Massa bakgrundsmaterial här, som jag sammanställt tidigare över fallet Vaxholm vs Laval.
Så här kommer det att låta framöver:
"Byggnads blockad av skolbygget i Waxholm 2004 var ett hinder för friheten att erbjuda tjänster som inte var motiverad av hänsyn till arbetstagarna".
Proportionalitetsprincipen är ytterligare ett begrepp att se upp för. Det kommer att underminera svensk arbetsrätt.
[Och nu ser jag att det kommit upp på tidningarnas nätupplagaor: SvD, Aftonbladet, DN]
Det är läge att jobba på sin naivitet gällande EU och arbetstagares rättigheter. Jag vill inte gärna gnälla på arbetarrörelsen som bör hålla ihop i vått och tort, men nu högersossar och fackfolk, stundar hårdare tider och då får man faktiskt se EU för vad det är: Marknadsfundamentalisternas Mecka med den inre marknaden som överordnad princip.
Massa bakgrundsmaterial här, som jag sammanställt tidigare över fallet Vaxholm vs Laval.
Så här kommer det att låta framöver:
"Byggnads blockad av skolbygget i Waxholm 2004 var ett hinder för friheten att erbjuda tjänster som inte var motiverad av hänsyn till arbetstagarna".
Proportionalitetsprincipen är ytterligare ett begrepp att se upp för. Det kommer att underminera svensk arbetsrätt.
[Och nu ser jag att det kommit upp på tidningarnas nätupplagaor: SvD, Aftonbladet, DN]
Etiketter: EG-domstolen, EU, Facket, inre marknaden
posted by Hanna Löfqvist @ 09:54
1 Comments:
At 18 december, 2007 23:30,
rune said…
Det lettiska byggföretaget Lavals arbetare, hade lön enligt lettiskt kollektivavtal. Det gav runt 85 kronor i timmen. Laval var villigt att sluta svenskt avtal med Byggnads på lägstanivån 109 kronor. Men Byggnads krävde 145 kronor, som är snittlön i Stockholmsregionen.
Kräver Byggnads att Skånska och Norrländska byggföretag ska betala Stockholmslöner när dom gör jobb i STH? Nä allså var det för att det var ett utländskt företag som man ville driva bort. Arbetarsolidaritet, HA
Skicka en kommentar
<< Home